🀄 麻雀的確率論 × Challenger実証事例（CBR）

山（プール）を読み、牌（駒）を捨てる。
上位プレイヤーとの客観的分岐差分

TFTは「ツモ・鳴き・押し引き・捨て牌」を競う確率のゲームです。
DR. LORITIC 4 TFT はAI自身の主観やハルシネーションを完全排除し、卓内の競合数（枯渇率）を麻雀の「見え牌」として計算。同一状況で上位（Top 4）に入った規範手（Positive Model）と、自滅した悪手（Anti-Pattern）との差分のみを冷徹に提示します。

公式 Riot API クラウド診断

サモナー名検索＆卓内プール枯渇・CBR対比

インストール不要・Web完結

User Player 7位 (Bot 4)

脱落ラウンド: ステージ 5-1

死に金（残ゴールド）: 2G

主力キャリー & 盤面牌

TFT18_MainAP (★1)

Arcane 4 / Invoker 2

山の枯渇度 (見え牌 / CSI)

競合 2名 / 卓内8枚枯渇

残り山2枚 (ツモ確率 < 6%)

検出された分岐点 (Decision Fork)

4-2 競合ピボット or 突撃

CONTESTED_PIVOT_OR_COMMIT

同卓2名とメインキャリーが完全被り（卓内8枚消費）。山に残っていない牌を強引に引きにいき、星2化できずステージ5-1で脱落。

🤖

DR. LORITIC 敗北因子特定エンジン [Human-in-the-Loop 反実仮想検証]

致死圏温存重み: 98%

ステージ6-2（Round 33）で、53G を残したまま脱落しました。この局面での判断理由を教えてください：

Live Telemetry Timeline

⚡ 利子破壊スパイク推移（ロールダウン検知） Riot Timeline 連動

試合時間: 35m 33s

🎥 Positive Model 実証クリップ: たぬき忍者 (Challenger)

Positive Model 実証 🔗 VOD該当シーンを開く ↗

💡 模範の着眼点: 準備フェーズで不要牌を右側に固めてEキーで一括売却し、迷いなく利子を全割りして即座に盤面を星2完成させる動作（05分19秒〜08分50秒）。

CBR事例照合マトリクス Challenger 同一コンテキスト

※主観的AI助言ゼロ・実証事例との客観差分のみ提示

🀅 Positive Model (規範手) 最終 2位 (Top 4)

上位プレイヤー: KR Challenger Daeho (#1042)

4-2時点の判断・捨て牌（ピボット）:

スカウティングで見え牌（MainAP）が8枚出ていることを確認。MainAPを売却し、所持アイテムを活かして競合ゼロのFlexAPへ即座にピボット。30Gリロールで盤面安定化。

実証要因（Causal Factor）:

山の枯渇（8/10枚消費）を察知し、競合のない別キャリーへ即座に移籍。出血を止めてTop 4（2位）を確定。

🀄 Anti-Pattern (反面教師・悪手) 最終 8位 (Bot 4)

上位プレイヤー: NA Challenger Kurumx (#0891)

4-2時点の判断・無理押し:

卓内で既に9枚出払っている山残り1枚の状況でMainAP星2に固執。42G全ツッパするも獲得0枚。所持金0G破産。

実証要因（Causal Factor）:

山残り1枚での42Gロール成功確率は数学的に5.8%未満。上位プレイヤーですら爆死する典型的な悪手トラップ。

客観的行動差分マトリクス (Decision Fork Differential)

評価項目	あなたのプレイ	Positive Model (規範手)	Anti-Pattern (悪手)

山（プール）を読み、牌（駒）を捨てる。 上位プレイヤーとの客観的分岐差分